Penerapan Metode EDAS untuk Menentukan Kelayakan Perpustakaan Sekolah Diakreditasi

Article Sidebar

PDF
Published: Jun 29, 2023
DOI: https://doi.org/10.34128/jsi.v9i1.606
Keywords:
akreditasi, DISPUSIP, metode EDAS, perpustakaan, sistem pendukung keputusan

Main Article Content

Sukamto Sukamto
Universitas Riau

Abstract

Perpustakaan sekolah harus diakreditasi dengan tujuan untuk meningkatkan kualitas perpustakaan. Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Pekanbaru (DISPUSIP) dalam menentukan suatu perpustakaan sekolah yang layak untuk diakreditasi masih dilakukan secara manual. Untuk itu diperlukan suatu sistem  pendukung keputusan (SPK). Penelitian ini menggunakan metode EDAS. Alternatif yang digunakan adalah sembilan (9) sekolah jenjang SMP baik negeri maupun swasta. Kriteria yang digunakan mengacu pada instrument akreditasi perpustakaan sekolah yang dikeluarkan oleh Perpustakaan Nasional (Perpusnas) terdiri dari enam (6) kriteria yaitu koleksi, sarana dan prasarana perpustakaan, pelayanan perpustakaan, tenaga perpustakaan, penyelenggaraan dan pengelolaan perpustakaan, serta penguat. Hasil penelitian yang diperoleh untuk perpustakaan SMP adalah SMPN 27 Pekanbaru dengan nilai = 0,942; SMPN 23 Pekanbaru dengan nilai = 0,799; dan SMPN 6 Pekanbaru dengan nilai = 0,755 yang layak untuk diakreditasi.

Article Details

Issue
Vol. 9 No. 1 (2023): Jurnal Sains dan Informatika
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biography

Sukamto Sukamto, Universitas Riau

Sistem Informasi, FMIPA

References

H. Tumanggor, M. Haloho, P. Ramadhani, and S. D. Nasution, “Penerapan Metode VIKOR Dalam Penentuan Penerima Dana Bantuan Rumah Tidak Layak Huni,” JURIKOM J. Ris. Komput., vol. 5, no. 1, pp. 71–78, 2018.

A. Ramadhani, R. Santoso2, and R. Rahmawati, “Pemilihan Perumahan Terfavorit Menggunakan Metode VIKOR dan TOPSIS dengan GUI MATLAB (Studi Kasus: Perumahan Mijen Semarang),” J. Gaussian, vol. 8, no. 3, pp. 330–342, 2019.

P. Fitriani and T. S. Alasi, “Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode WASPAS, COPRAS, dan EDAS : Menentukan Judul Skripsi,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 4, no. 4, pp. 1051–1061, 2020.

R. Safitri and I. Firdaus, “SPK Rekomendasi Pekerjaan Dengan Metode EDAS (Studi Kasus : Lembaga Kursus dan Pelatihan Komputer Widya Informatika Selat Panjang),” J. Inf. Komput. Log., vol. 1, no. 4, pp. 1–8, 2020.

I. Sasmita, R. Novita, N. E. Rozanda, and M. L. Hamzah, “Literature Review: Trend Penerapan MCDM Metode ELECTRE, EDAS dan ARAS,” J. CoreIT J. Has. Penelit. Ilmu Komput. dan Teknol. Inf., vol. 7, no. 1, pp. 24–31, 2021.

Suharti and D. Putro Utomo, “Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Penerima Bantuan Tanah Garapan Pada Desa Trans Aliaga Ujung Batu Iii Dengan Metode Distance From Average Solution (EDAS),” KOMIK, vol. 5, no. 1, pp. 43–55, 2021.

J. Hutagalung, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Destinasi Wisata Halal Menggunakan Metode EDAS,” vol. 3, no. 2, pp. 173–180, 2022.

Y. N. Sari, Husaini, and Yuswardi, “Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Pekerjaan di Aceh Menggunakan Metode Evaluation Based on Distance from Average Solution (EDAS) Berbasis WEB,” J. Real Ris., vol. 5, no. 1, pp. 84–91, 2023.

A. G. Simorangkir, F. Saidah, and Mesran, “Penerapan Metode Maut, Copras Dan Edas dalam Pemilihan Media Pembelajaran Online di Masa Pandemic Covid-19,” J. Teknol. Inf. Mura, vol. 14, no. 1, pp. 46–56, 2022.

A. G. Simorangkir, Mesran, and R. Syahputra, “Penerapan Metode EDAS Dalam Pemeringkatan Kompetensi Instruktur Pada BBPVP Medan,” J. Ilm. Media Sisfo, vol. 16, no. 2, pp. 104–118, 2022.

Y. Sa’adati, F. Syuhada, M. Afriansyah, H. Rosika, and J. Saputra, “Implementation of the EDAS Method to Determine Youtube Content Worth Watching for Children’s,” J. Tek. Inform., vol. 4, no. 1, pp. 151–160, 2023.

Sukamto, Y. Andriyani, and I. D. Id, “Aplikasi Metode VIKOR untuk Menentukan Penerimaan Proposal Kegiatan Desa,” Komput. Terap., vol. 8, no. 2, pp. 336–345, 2022.

Sukamto, I. D. Id, and A. D. Jukris, “Penerapan Metode TOPSIS untuk Menentukan Kelayakan Perpustakaan Sekolah Diakreditasi,” SISFOKOM (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 12, no. 1, pp. 24–29, 2023.

D. M. Midyanti, R. Hidyati, and S. Bahri, “Perbandingan Metode EDAS dan ARAS pada Pemilihan Rumah di Kota Pontianak,” CESS (Journal Comput. Eng. Syst. Sci., vol. 4, no. 2, pp. 119–124, 2019.

A. Karim, S. Esabella, M. Hidayatullah, and T. Andriani, “Sistem Pendukung Keputusan Aplikasi Bantu Pembelajaran Matematika Menggunakan Metode EDAS,” BITS (Building Informatics, Technol. Sci., vol. 4, no. 3, pp. 1353–1366, 2022.

T. S. Alasi and Murdani, “Recommendations for Placement of Internships in Industry with the Distance from Average Solution (EDAS) Method Based on Student Scores,” Infokum, vol. 10, no. 02, pp. 961–965, 2022.

Akir, Nenna Irsa Syahputri, H. Harahap, Y. S. Divi HandokoSiregar, and A. Z, “Analysis of the Decision Support System EDAS Method in New Student Admission Selection,” J. Comput. Networks, ..., vol. 5, no. 1, pp. 251–262, 2023.

Perpustakaan Nasional Republik Indonesia, “Instrumen Akreditasi Perpustakaan Sekolah Menengah Pertama/Madrasah Tsanawiyah,” -, vol., no. 8, pp. 1–22, 2018.